Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6224 Esas 2013/12046 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6224
Karar No: 2013/12046
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6224 Esas 2013/12046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, orman kadastrosuna itiraz davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünün, temyiz edildiği ve Daire tarafından onandığı belirtilmektedir. Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Daire, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermiştir. Ayrıca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6224 E. , 2013/12046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/05/2013 gün ve 2013/594 - 5033 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.