Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/244 Esas 2019/1516 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/244
Karar No: 2019/1516
Karar Tarihi: 14.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/244 Esas 2019/1516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak bir dava görüyor. Uzmanlık raporunda, plakalarda soğuk mühür bulunmadığı belirtiliyor ve bu durumda sahtecilik suçunun oluşmaması gerektiği ifade ediliyor. Ancak dosyanın yeterli şekilde incelenmediği ve eksik incelemeler sonucu hüküm verildiği için karar bozuluyor. TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmelidir. Kararın bozulmasına ve diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi açıklaması: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/244 E. , 2019/1516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olması; 26.07.2013 tarihli uzmanlık raporunda, plakalar üzerinde “tescil plakalarının resmiyet kazanması için gerekli olan tescil işlem birimine (...) ve/veya basım işlemini gerçekleştiren kuruluşa (T.Ş.O.F.) ait basılı bulunması gereken soğuk mühür izlerinin bulunmadığının” belirtilmesi; plakalarda soğuk mühür bulunmadığı takdirde sahtecilik suçunun oluşmaması karşısında, sahte olduğu iddia edilen suça konu 4 adet araç plakalarının getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, bu gözlem sonucunda gerekçeli kararda aldatma niteliği olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hükümler kurulması,
2- Kabule göre; TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.