Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21282 Esas 2014/11734 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21282
Karar No: 2014/11734
Karar Tarihi: 14.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21282 Esas 2014/11734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmış ve cezası ertelenmiştir. Ancak, denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir konu olduğundan, hüküm 1 yıl 8 ay olarak düzeltildikten sonra ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 85/1 (Taksirle öldürme suçu), TCK 51/1-3 (Ceza indirimi için uygun sebepler), TCK 53/6 (Ceza hükümlerinin ertelenmesi), 5237 sayılı TCK'nin 51/3 (Denetim süresi), 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (Bozma sebepleri), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Hükümlerin bozulması) ve 322. maddesi (Hükümlerin düzeltilmesi).

12. Ceza Dairesi 2013/21282 E. , 2014/11734 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden Sanık ... hakkındaki hükmün 5. paragrafındaki “1 yıl” ibaresinin “1 yıl 8 ay ” ibaresi olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.