Esas No: 2021/18802
Karar No: 2022/4545
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18802 Esas 2022/4545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan kişi hakkında verilen ilk derece mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı, suçun kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varmıştır. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş, temyiz davası CMK’nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz mahkemesi, temyizi dava konusu hükmün mahkemece verilmesine yetkili olup olmadığını, işlemin kanuna uygunluğunu, hükmün niteliğini, sanık veya müdafii tarafından temyiz itirazlarına ve iddialarına karşı verilen cevapların ve açıklamaların yerinde olup olmadığını ve hüküm gereğine uygun olup olmadığını denetler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
