10. Hukuk Dairesi 2015/4651 E. , 2015/14605 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, davacının Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri talep tarihindeki yurtdışı borçlanma bedeli alt sınırdan 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma hakkı olduğunun tespiti, istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Mahkemece, dava tarihindeki prim tutarı üzerinden borçlanabileceğinin tespit edilmesi nedeniyle davacının talep tarihindeki yurtdışı borçlanma bedeli alt sınırından borçlanma istemi kısmen reddedilmesine rağmen, davalı Kurum lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin kabul red oranına göre paylaştırılmaması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafında yer alan “ Davanın Kabulü ile” sözcüklerinin silinerek, yerine, “Davanın Kısmen Kabulü ile,” sözcüklerinin yazılmasına,
2-Hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinde, cümle sonuna, “davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği taktiren 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına,
3-Hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinin silinerek, yerine, “ Davacının yaptığı 18,00 TL tebligat ve 8,00 TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 26,00 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 19,50 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerine bırakılmasına,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
