17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8025 Karar No: 2019/2450 Karar Tarihi: 27.02.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8025 Esas 2019/2450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocukları hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum etti. Ancak, çocukların suçu işlediği konusunda somut delil olmadığı ve teşhis işleminin yeterli olmadığı gerekçesiyle temyiz edildi. Mahkeme, çocukların suçu işlediği konusunda yeterli delil olmadığı için hükümleri bozdu. Kanun maddeleri, TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleridir ve suçu işleyen çocukların cezası, TCK'nın 31/3. maddesi ile %33 indirim yapılarak belirlenir.
17. Ceza Dairesi 2018/8025 E. , 2019/2450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin mala zarar verme suçlarından hükmedilen kesin nitelikte adli para cezasına yönelik temyiz isteminin 13.04.2015 tarihli ek karar ile reddine karar verilip tebliğ edildiği ve ek karara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığının anlaşılmasına göre temyiz isteminin suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocukların aşamalarda atılı suçları inkar etmeleri, tanığın kovuşturma aşamasında inkar ettiği teşhise dair beyanı dışında olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması, tutanak mümzi tanıkların beyanları arasında ...’ın atılı suçları suça sürüklenen çocukların işlediğine dair beyanının görüntü kayıtlarını izlemeden önce mi yoksa sonra mı verildiği konusunda çelişki bulunması, tanık tarafından suça sürüklenen çocukların teşhis edildiği kabul edilen görüntülerin, görüntü izleme teşhis ve tespit tutanağı içeriğine göre suçun işlendiği iş yerine ait olmayıp bir üst sokakta başka bir iş yerine ait görüntüler olduğu ve bu görüntülerde yalnız iki şahsın çöp kutusunu bir cisim atıp koştuklarının görüldüğünün anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle üzerlerine atılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h, 143. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesi ile 1/3 indirim yapılması ile sonuç cezanın 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay olarak eksik belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.