Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5741
Karar No: 2019/992
Karar Tarihi: 10.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5741 Esas 2019/992 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet verdiği bir çocuk hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suç tarihi itibarıyla henüz 18 yaşını doldurmamış olan çocuk için, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 25/05/2018 tarihinden önce dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle suçlamaların zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2, 5271 sayılı CMK’nın 223/8, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK\"nın 321 ve 322. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2018/5741 E.  ,  2019/992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, Yerel Mahkemenin 07/11/2012 tarihli ve 2011/348 esas, 2012/414 sayılı mahkumiyet kararıyla kesilerek işlemeye başlayan yeni zamanaşımı süresinden, CMK’nın 252/21. maddesi uyarınca uzlaştırma nedeniyle durma süresi çıkarıldığında, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 25/05/2018 tarihinden önce dolduğu ve olağan dava zamanaşımının yargılama sürecinde gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk ... müdafiisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK"nın 661/1-e, 66/2, ve 67/2, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi