Esas No: 2022/1361
Karar No: 2022/3400
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1361 Esas 2022/3400 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Davanın reddedilmesi üzerine davacılar vekili temyiz etmiştir fakat 16. Hukuk Dairesinin onanması sonucu karar kesinleşmiştir. Sonrasında davacılar vekili kararın düzeltilmesi için başvursa da gerektirici sebeplerin olmaması sebebiyle talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminden dolayı 660,00 TL para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'un 440 ve 442. maddeleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21.04.2021 tarihli ve 2019/696 Esas, 2021/3827 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
