Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10933 Esas 2021/4688 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10933
Karar No: 2021/4688
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10933 Esas 2021/4688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada mahkeme tarafından beraat ettirilmesi üzerine katılan tarafından temyiz edilmesi sonucu dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı gerçekleştiği için, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9 maddesi uyarınca derhal beraat kararı verilmesine sebep olan koşulların bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 2863 sayılı Kanun: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: \"2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet\" suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4 maddesi: Zamanaşımının durdurulması nedeniyle yeniden başlayacak sürenin, zamanaşımının başlama tarihinden itibaren en fazla yarısı kadar olacağını belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve 223/9 maddeleri: \"Davanın Düşmesi\" başlığı altında düzenlemeler yapmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2020/10933 E. , 2021/4688 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 14/10/2008 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.