Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1094 Esas 2021/3536 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1094
Karar No: 2021/3536
Karar Tarihi: 25.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1094 Esas 2021/3536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargıladığı sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak dosyaya göre, Digitürk aboneliği için sanıkların, katılana ait bilgi ve rızası olmadan E- Bilişim Ertan Şekercioğlu isimli bir bayiden sözleşme düzenlendikleri iddia edilmektedir. Bu nedenle, böyle bir suçtan zarar görebilecek Digital Platform Hizmetleri A.Ş.'nin davaya katılma hakkının olduğu ve bu hakkın kullanılabilmesi için iddianame ve belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanun maddelerine göre, kamuya duyurulmamış ve suçtan zarar görmüş kişilerin de müdahil olmaları gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Digital Platform Hizmetleri A.Ş.'nin duruşmadan haberdar edilip edilmediği veya hükmün kendilerine tebliğ edilip edilmediğine ilişkin bilgi veya belgelere rastlanılmadığı belirtilerek, gerekli belgelerin sunulması halinde temyiz dilekçelerinin inceleneceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianame ve yerine geçen belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği.
- CMK'nın 260/1. maddesi gereği, \"kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına bavurma haklarının bulunduğu\".

15. Ceza Dairesi 2021/1094 E. , 2021/3536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın bilgisi ve rızası dışında sanık ... tarafından işletilen E- Bilişim Ertan Şekercioğlu isimli bayiden diğer sanık ... tarafından katılan adına Digitürk abonelik sözleşmesi düzenlendiği, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen DİGİTAL PLATFORM HİZMETLERİ A.Ş"nin, CMK"nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianame ve yerine geçen belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre "kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına bavurma haklarının bulunduğu" yönündeki düzenleme gereği dosyada DİGİTAL PLATFORM HİZMETLERİ A.Ş"nin duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davadan DİGİTAL PLATFORM HİZMETLERİ A.Ş"ye haber verildiği veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise belgesinin eklenmesi aksi halde, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.