Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4837 Esas 2021/2563 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4837
Karar No: 2021/2563
Karar Tarihi: 02.11.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4837 Esas 2021/2563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Batman Dış Ticaret Ltd. Şti. vd. tarafından yapılan itirazın iptali ve ecrimisil talebi üzerine Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükümün kısmen kabulüne karar verdi. Dava, daha sonra istinaf yoluyla incelendi ve istinaf talebi esastan reddedildi. Temyiz eden davalı vekili ve davacı vekili açık duruşmada sözlü açıklamalar yaptıktan sonra temyiz dilekçesi kabul edildi ve karar onandı. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya verildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi. Kararın kanun maddeleri açıklanmadı.

7. Hukuk Dairesi 2021/4837 E. , 2021/2563 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Batman Dış Ticaret Ltd. Şti. vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/06/2014 tarihinde verilen dilekçeyle itirazın iptali ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... ve Batman Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02/11/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Av. Sinem Hacıeminoğlu ve davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.