Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 1981/2143
Karar No: 1983/1026
Karar Tarihi: 20.05.1983

Danıştay 8. Daire 1981/2143 Esas 1983/1026 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, ruhsat süresinin dolması nedeniyle iptal edilen kil ve kaolen ocağı işletme ruhsatının iptal edilmesidir. Davacı, ruhsat süresinin hesabında ruhsatın kendilerine tevdi tarihinin esas alınması gerektiğini savunmuştur ancak mahkeme, 5 yıllık ruhsat süresi hesabının ruhsatın verilmesinin kararlaştırıldığı tarihe göre yapılması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, Taş Ocakları Tüzüğü'nün 28. maddesinde yer alan üç yıl üst üste işletilmeyen taş ocaklarına ait işletme hakkının hükümsüz kalacağı kuralı karşısında, uyuşmazlık konusu ocakta faaliyette bulunulmamış olduğu da tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Taş Ocakları Tüzüğü'nün 28. maddesi: Üç yıl üst üste işletilmeyen taş ocağına ait işletme hakkı hükümsüz olur.

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1983
Karar No : 1026
Esas Yılı : 1981
Esas No : 2143
Karar Tarihi : 20/05/983

BEŞ YILLIK RUHSAT SÜRESİNİN HESABINDA, RUHSAT VERİLMESİNİN KARARLAŞTIRILDIĞI TARİHİN ESAS ALINMASI GEREKTİĞİ HK.

Davacıya ait kil ve kaolen ocağı işletme ruhsatı, ruhsat süresinin dolması nedeniyle iptal edilmiş, dava da bu işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasındaki belgelerin incelenmesinden, İl Daimi Encümeni kararı ile ruhsatname verilmesinin kararlaştırıldığı ancak ruhsatın davacı tarafından bu karardan 14 ay sonra 15.3.1977 tarihinde alındığı ruhsat verilmesinin kararlaştırıldığı tarihten itibaren 5 yıllık ruhsat süresinin dolması nedeniyle de uyuşmazlık konusu ruhsatın iptal edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı, 5 yıllık ruhsat süresinin hesabı için ruhsat verilmesinin kararlaştırıldığı tarihin değilde ruhsatın kendilerine tevdi tarihinin esas alınması gerektiğini öne sürmekte ise de, ruhsatın 14 ay gecikmeli olarak alınmasının idarenin değil davacının kusurundan kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda dava konusu işlemde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Öte yandan, Taş Ocakları Tüzüğünün 28.maddesinde yer alan üç yıl üst üste işletilmeyen taş ocağına ait işletme hakkının hükümsüz kalacağına ilişkin kural karşısında, 5 yıllık ruhsat süresi içerisinde uyuşmazlık konusu ocakta faaliyette bulunulmadığı anlaşıldığından dava konusu kararda sözü edilen tüzüğün aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dayanaktan yoksun bulunan davanın reddine karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi