Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5384
Karar No: 2020/3288
Karar Tarihi: 09.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5384 Esas 2020/3288 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2019/5384 E.  ,  2020/3288 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz başvurusunun reddine dair verilen ek kararın süresi içinde davalı ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacının sürücüsü olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini ve kazadan dolayı müvekkilinin çalışma gücünde kayıp meydana geldiğini, müvekkilinin fırıncı ustası olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik olarak 500,00 TL, daimi iş göremezlik olarak 1.500,00 TL, 200,00 TL tedavi giderleri, aracında meydana gelen değer kaybı 300,00 TL ve 4.374,16 TL maddi hasar bedeli ile 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... Sigorta A.Ş. vekili davanın reddini savunmuşlardır.
    Davalı ... yargılamaya katılmamıştır.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, araç zararına yönelik davanın takip edilmemiş olması nedeniyle açılmamış sayılmasına, manevi tazminat talebine yönelik davanın kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.03.2010 tarihinden itibaren ticari faizi ile davalılar ... ve ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. Tic. Ltd. Şti"nden müteselsilen tahsiline, Sigorta şirketine yönelik manevi tazminat talebinin reddine, daimi iş göremezlik tazminatına yönelik davanın reddine, geçici iş göremezlik tazminatına yönelik davanın kabulü ile 2.250,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline, tazminata davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden (31.05.2010) itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 14.03.2010 tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, tedavi giderleri ile konaklama ve yeme içme giderlerine yönelik davanın kısmen kabulü ile 1.560,65 TL"nin davalılardan müteselsilen tahsiline, tazminata davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden (31.05.2010) itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 14.03.2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Gıda İnş Taah Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dairemizin 21.05.2019 tarihli geri çevirme kararında hükmü temyiz eden “... davalı ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye eksik harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine..” karar verilmiş Mahkemece, geri çevirme kararı gereği düzenlenen 16.07.2019 tarihli muhtıra ile davalı ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için kesin süre verilmiş, muhtıra e-tebligat yoluyla temyiz eden davalı vekiline 24.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, mahkemece 11.09.2019 tarihli ek karar ile temyiz eden ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin kesin süre içerisinde harcı ikmal etmediğinden temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davalı ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 11.09.2019 tarihli Ek Kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 256,30 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Gıda İnş. Taah. Toplu Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti."ye geri verilmesine, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi