konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi - - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16461 Esas 2021/5714 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16461
Karar No: 2021/5714
Karar Tarihi: 27.04.2021

konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi - - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16461 Esas 2021/5714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. 7242 sayılı yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye aittir. Suç konusu kaçak eşyaların müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine rağmen TCK'nun 51/8. maddesinin ihtarına yer verilmemesi eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Suçtan zarar gören ve katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de es geçilmiştir. Bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7242 sayılı yasanın 61. maddesi
- 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 54/4. maddesi
- 7242 sayılı yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 51/8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2018/16461 E.  ,  2021/5714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2- Suç konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3- Sanık hakkında verilen hapis cezası ertelendiği halde TCK"nun 51/8. maddesinin ihtarına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Suçtan zarar gören ve katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.