MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, bozma öncesi yapılan yargılama sonunda sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasına ve TCK"nin 86/2, 62. maddeleri gereğince hükmolunan "3 ay 10 gün" hapis cezalarının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği; hükümlerin temyizi üzerine Dairemizin 13.12.2017 tarih ve 2017/19440 Esas - 2017/16572 sayılı kararı ile bozulduğu, hükümlerin sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, CMUK"un 326/son maddesi gereğince, sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde, hükmolunan hapis cezalarının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığın kazanılmış hakkının ihlali,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.