Esas No: 2021/3007
Karar No: 2022/3372
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3007 Esas 2022/3372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalı dernekten savunması alınmadan ihraç edildiğini ileri sürerek üyelikten çıkarma işleminin yok hükmünde olduğunu ve üyeliğin devam ettiğinin tespitine, aksi halde üyelikten çıkarma işleminin iptali ile manevi tazminatın tahsili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, dernek içi denetim yolları tüketilmeden davanın usulden reddine, manevi tazminat isteminin ise yasal koşulların oluşmadığından reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek bir kısmı hükümsüz kılmıştır. Temyiz edilen kararda ise temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması ve temyiz harcının alınması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca karar onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Dernek Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İle Manevi Tazminat
MAHKEMESİ : ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29.03.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden taraftan davacı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenip karara bağlanması için 06.04.2022 gününe bırakılmasına uygun görüldüğünden dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili, davacının davalı dernekten savunması alınmadan ihraç edildiğini ileri sürerek üyelikten çıkarma işleminin yok hükmünde olduğu ile üyeliğin devam ettiğinin tespitine, bunların mümkün olmaması halinde ise üyelikten çıkarma işleminin iptali ile 15.09.2018 tarihli Genel Kural'a alınmaması nedeni ile 1903 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili istenmiştir.
Davalı vekili, dernek içi denetim yolları tüketilmediği için esas girilmeksizin davanın usulden reddi, esasa girilecek olursa davanın esastan reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, üyelikten çıkarma kararı yönünden dernek içi denetim yolları tüketilmeden dava açıldığından davanın usulden; manevi tazminat isteminin ise yasal koşullar oluşmadığından reddine karar verilmiş; mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ihraç kararının iptali davası bakımından davanın usulden reddine, manevi tazminat davasının ise davalının kabul beyanı doğrultusunda kabulü ile 1903 TL manevi tazminatın 15.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.