Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10821 Esas 2014/15174 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın red sebebi tüm davalılar bakımından aynı olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .../... bendi uyarınca tek vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği, açıklanarak kendini vekil ile temsil ettiren her bir davalı için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmiş olmasının" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .../.... maddesi yollaması ile HUMK"nın 428. maddesi uyarınca davanın red sebebi her iki davalı yönünden de aynı olduğundan, ....320,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.