MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 7184 parsel sayılı 464.719,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla ... ... mirasçıları adına ....04.1997 tarihinde tespit ve tescil edilmiştir. Hazine tarafından tapu iptal tescili istemi ile dava açılmıştır. Yargılama sırasında ... ... ..., ....07.2007 tarihli dilekçe ile irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... ... ... tarafından açılan davanın tefrikine karar verilerek yeni esas üzerinden yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı ... Kanununun .../.... maddesinde yazılı ... yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.