Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/35 Esas 2022/3367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinden Kaynaklanan Alacak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davacı Üniversite lehine, vakıf senedinin 16. maddesi gereği geçmiş yıllarda ödenmeyen veya eksik ödenen miktarın tespiti ile ıslah ile artırılan toplam 586.746.53 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsili istenmiştir.
Mahkemece verilen, davanın kabulüne dair önceki karar, davalı vekilince istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının; vakıf senedinin 18. madde gereği vakfın yıl içerisinde elde ettiği gelirlerin % 20 oranında idame masrafları ile ihtiyatlara ve vakıf mal varlığını arttıracak yatırımlara ayrılması, 17. maddesine göre ise Kur'an kursu için % 2 yardım ayrıldıktan sonra kalan % 78 gelir üzerinden davacı üniversiteye ödenecek % 20 nispetinde yapılması gereken yardımın hesaplanması gereğine değinilerek bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, ek bilirkişi raporu doğrultusunda 402.662,30 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.