Esas No: 2022/1445
Karar No: 2022/7251
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1445 Esas 2022/7251 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda;
- Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı için vaki temyiz talebi reddedilmiş,
- Suç tarihi belirtilmemiş olup, suçun 4733 sayılı Kanuna muhalefet olduğu ve suça konu kaçak sigaraların müsadere, imha, tasfiye edilmesine karar verildiği,
- Sanığın suçlamayı kabul ettiği ve etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı için 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca ceza miktarında indirim yapılması gerektiği ancak eksik yapıldığı belirtilmiştir.
Bu nedenlerle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5320 sayılı Yasa: Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: Dava şartlarının oluşmadığı hallerde katılmanın reddi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan incelemeler sonucunda verilen kararların bozulması
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, imha, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... vekili ile sanığın temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
1. 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katındaki tutarın sanık tarafından ödendiği halde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihine 12/03/2012 tarihinin eklenmemesi,
3. Suça konu kaçak sigaraların müsaderesiyle yetinilmesi gerekirken, imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi,
4. Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
