20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8946 Karar No: 2013/11991 Karar Tarihi: 0.12.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8946 Esas 2013/11991 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, gerçek kişi ile Hazine arasında kadastro tesbitine itiraza ilişkin bir dava. Ancak, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılması gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi 16. Hukuk Dairesi'nin görevi olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri ise, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararıdır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8946 E. , 2013/11991 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu dava; Kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yüksek 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine 20 /12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.