Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11473 Esas 2019/1581 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11473
Karar No: 2019/1581
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11473 Esas 2019/1581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın oğluna tokat attığı olayda, mağdurun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmemesi ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle verilen hükmü bozdu. Temyiz itirazları bu nedenle kabul edildi ve hüküm 6723 sayılı Kanun'a göre bozulduktan sonra 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuldu.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi: Gerekçeli kararda açık kimlik bilgilerine yer verilmesi gerektiği hükmüdür.
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik nedeniyle cezanın indirilmesini düzenleyen hükümdür.
- 6723 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'da Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarını düzenleyen hükümdür.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hüküm bozulması halinde istem gibi bozulmasını düzenleyen hükümdür.

3. Ceza Dairesi 2018/11473 E. , 2019/1581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı olarak, mağdurun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmemesi,
2) Sanığın aşamalarda alınan istikrarlı savunmalarında, oğlu olan mağdurun sürekli haylazlık yaptığını, olay günü de köydeki komşularının bahçe kapısının kilidini kırıp zarar verdiğini öğrenmesi üzerine sinirlenip oğluna tokat attığını iddia etmesi, mağdurun da bu iddiayı doğrulaması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.