Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12245 Esas 2022/4887 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/12245
Karar No: 2022/4887
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12245 Esas 2022/4887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş fakat reddedilmiştir. Temyiz talebi reddedilmesinin sebebi cezanın süresine uygunluk şartlarının sağlanmamasıdır. Kararın verildiği süreçte usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. İddia ve savunmaların şekli ve esasları doğru bir şekilde yerine getirilmiş, vicdani kanı da doğru bir şekilde verilere dayandırılmıştır. Bu sebeplerden dolayı kararda eksiklikler bulunmamaktadır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi uyarınca dosya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi hatırlatılmıştır."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
