Tebliğname no : 12 - 2013/22815
Mahkemesi : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/12/2012
Numarası : 2012/625-2012/760
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti meskun yerde, bölünmüş, tek yönlü, 11 metre genişlikteki yolda; çim sulamakla görevli ve bu nedenle sırtında fosforlu yelek bulunan ölen yayayı önceden görmüş olmasına ve beyanında, öleni uzak mesafeden yolda gördüğünü, ne yapacağını kestiremediğinden önceden hafifçe frene bastığı ancak ölenin birden yolun sağına koşmaya başlamasından sonra frene tam olarak bastığı yönündeki anlatımı ve olay yerinin 96 metre gerisinde yaya geçidi yaklaşım levhası bulunması göz önüne alındığında hafif sola virajdan dönünce, solundan sağına geçmek isteyen ve yolun iki şeridini kat etmiş yayaya 55 metre ABS fren izini takiben çarptığı tanık H. A."ın aracın sağ ön camında bir insanın olduğunu gördüğünü ve ölenin ön camın üzerinde olacak şekilde sanığın bir süre gittikten sonra durduğu" şeklindeki beyanı da gözetildiğinde olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
2-Hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında en az ceza süresi kadar denetim süresi belirlenmesi ve ertelemeye ilişkin olarak TCK."nın 51/7 ve 8.fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.