Esas No: 2022/881
Karar No: 2022/7216
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/881 Esas 2022/7216 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinde bulunsa da bu talebi reddedilmiştir. Suçtan zarar gören kişinin davaya katılması kararlaştırılmış ancak vekalet ücreti konusunda hatalı işlem yapıldığı için karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilmesi sonrasında gün para cezasının belirlendiği kısımda TCK'nun 52/2. maddesi ibaresinin eklenmesi ve katılan lehine avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Yasaya muhalefet, TCK'nun 52/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. ve 260/1. maddeleri, 5607 sayılı Yasa.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...'nın, CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin normal değerde olduğu ve sanığın 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme iradesi göstermediğinden; 4733 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Sanık hakkında gün para cezasının uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar gören ...'nın davadan haberdar edilerek, vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükmün gün para cezasının belirlendiği fıkrada "TCK'nun 62/1 maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükme "Katılan ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.