Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2963 Esas 2019/9109 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Öncelikle sanıklara ve şirketlere ait ticari defterler ve kayıtlar bulunduğu yerden temin edilerek, karşılaştırmalı olarak bunlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, inceleme ve karşılaştırma sonucu, taraflar arasında alacak-borç ilişkisinin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden aldırılacak bir rapor ile kesin olarak bu hususun tespit edilmesi ile sanıklar arasında yakın akrabalık ve arkadaşlık ilişkisi bulunup bulunmadığı hususunun belirlenmesi ve buna ilişkin nüfus kayıt örneklerinin getirtilmesi ile tüm bu hususların yanısıra, takibin başlatıldığı tarihten ... gün sonra sanık ..."nin şirket yetkilisi olarak icra dosyalarına beyanda bulunarak itiraz sürelerinden vazgeçip takipleri kesinleştirdiği hususu da göz önünde bulundurularak, devir işlemlerinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığının tartışılması suretiyle sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.