Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11186 Esas 2014/15147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 396 ada 88 parsel sayılı 106155.... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile hükmen tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün murisleri adına tapuda kayıtlı 396 ada 35 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, davaya konu 396 ada 88 parsel sayılı taşınmazın 02.....2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 188.... metrekare yüzölçümündeki ve (B) harfi ile gösterilen ....155,67 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kaydının iptali ile İncesu Sulh Hukuk Mahkemesinin ........2010 tarih ve 2010/331-295 Esas-Karar sayılı veraset ilamındaki hisseleri oranında ... mirasçıları adına tesciline, aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 6324.... metrekare yüzölçümündeki bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı ... mirasçıları vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı tarafta temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına,
........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.