21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/23514 Karar No: 2013/3890 Karar Tarihi: 05.03.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23514 Esas 2013/3890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yaşlılık aylığının kesilmesinin iptali ve ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili için dava açmıştır. İş Mahkemesi davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kanun maddeleri açısından herhangi bir bilgi verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2012/23514 E. , 2013/3890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.