Esas No: 2021/11350
Karar No: 2022/3502
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11350 Esas 2022/3502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kullanım kadastrosu (zilyetliğin tespiti) davasında, Hazine yönünden açılan dava husumet yokluğu nedeniyle reddedilmiş, diğer davalılar yönünden açılan dava ise kabul edilerek davacıların davalılarla birlikte zilyet oldukları taşınmazın tespiti kararlaştırılmıştır. Davalılardan birisi ve vekili karara itiraz edip temyiz etmiştir. Ancak, dosya muhtevası, dava evrakları ve yargılama tutanakları göz önünde bulundurularak yapılan işlemler sonucu karar uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 1982 tarihli sözleşmesi uyarınca, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440/I maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu (Zilyetliğin Tespiti)
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "davaya zilyetliğin tespiti davası olarak devam edilmesi, Mahkemece tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; Hazine yönünden açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine; diğer davalılar yönünden açılan davanın kabulü ile ... İli İzmit İlçesi ... Köyü 870 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı ev ve ahıra davacıların davalılar ile birlikte zilyet olduklarının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA,taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
