Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5081 Esas 2020/3283 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5081
Karar No: 2020/3283
Karar Tarihi: 09.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5081 Esas 2020/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, trafik kazası sonucu vefat eden kişinin mirasçıları tarafından açılan tazminat davasını reddetti ancak sigorta şirketinin fazla ödeme yapması sebebiyle açılan birleşen davayı kabul etti. Mahkeme, sigorta şirketinin fazla ödeme yaptığı tutarın faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verdi. Karar temyiz edildi ancak itirazlar reddedildi ve kararın onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında, sakatlama ve ölüm hallerinde kişi başına teminat limiti 60.000 TL'dir.
- Fazla ödemelerin faizi ile birlikte geri alınması Ticaret Kanunu'na göre yapılmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2019/5081 E. , 2020/3283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, asıl davada davacılar, birleşen davada davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili asıl davada, 04/04/2007 tarihinde davacılar murisi ... idaresindeki davalıya trafik sigortalı kamyonla geçirdiği tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini beyanla, şimdilik davacı eş Hanife için 1.000 TL, diğer davacı çocuklar için 100"er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden
tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada Sigorta Şirketi vekili, davalı ..."e eşi ve mirasbırakanı ..."in vefatı nedeniyle 100.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, kaza tarihi olan 04/04/2007 itibariyle motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sakatlama ve ölüm halinde kişi başına teminat limiti 60.000,00 TL olduğunu, müvekkil şirket davalıya 40.000,00 TL fazla ödeme yapıldığını fazla ödenen 40.000,00 TL"nin ödeme tarihi olan 24/07/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; asıl dava yönünden davanın reddine, Birleşen Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/857 esas sayılı dava dosyası yönünden Davanın kabulü ile, 40.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, asıl davada davacılar, birleşen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl davada davacılar, birleşen davada davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.786,80 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl davada davacılar ve birleşen davada davalılar alınmasına 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.