Esas No: 2021/16785
Karar No: 2022/3451
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16785 Esas 2022/3451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün kadastro tespitine itiraz davasında verilen kabul kararı, 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Dava dosyası incelenerek, karar düzeltme isteminin gereksiz ve uygun olmadığına karar verilmiş; bu nedenle, karar düzeltme isteyen davalıdan takdiren 660.00 TL para cezası alınarak Hazineye irat kaydedilmiş ve kalan 44.70 TL karar düzeltme isteyen davalıdan alınmıştır. Kanunlar HUMK'un 440, 442, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.05.2021 tarihli ve 2019/1261 Esas, 2021/4308 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı İdare vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
