İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14045 Esas 2015/12048 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14045
Karar No: 2015/12048
Karar Tarihi: 26.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14045 Esas 2015/12048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/02/2013 tarihli ve 2012/188 (E) ve 2013/116 (K) numaralı kararına göre, sanık E.K.'nin beraat hükmü temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanık Canfer hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolu açık olduğu belirtilerek, bu konuda karar verilmediği bildirilmiştir. Kararda suçun imar kirliliğine neden olma suçu olduğu ifade edilmiş, ancak kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/14045 E. , 2015/12048 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/326523
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/188 (E) ve 2013/116 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık Canfer hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan M.. B.. Başkanlığı vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık E.. K.. hakkında kurulan beraat hükmünün temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan M.. B.. Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.