Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında 21.02.2013 tarihinde işledikleri ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 11.07.2013 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesince 2013/147 esas, 2013/205 karar sayılı dosyasında yargılamalarının yapıldığı, sanık ... hakkında 26.03.2013 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 22.05.2013 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince 2013/199 esas, 2013/273 karar sayılı ve 12.01.2013,03.04.2013 tarihlerinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 16.07.2013 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince 2013/322 esas, 2013/238 karar sayılı dosyalarında yargılamasının yapıldığı, bu dosya yönünden ise sanıkların 02.01.2013 tarihinde işlediği iddia olunan “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle 24.09.2013 tarihinde iddianame düzenlendiği, sanıklar ... ve ... yönünden 02.01.2013-21.02.2013 suç tarihli eylemleri arasında, sanık ... yönünden 02.01.2013- 26.03.2013, 12.01.2013, 03.04.2013 tarihli eylemleri arasında hukuki kesintinin oluşmadığı anlaşıldığından; Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/147 esas, 2013/205 karar sayılı, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/199 esas, 2013/273 karar sayılı ve Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/322 esas, 2013/238 karar sayılı dava dosyaları derdest ise aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyalarının getirtilerek bu dosya içine konması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... ve ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
01.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.