MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... Sürücü tarafından, davalılar .........Tic. Ltd. Şti. ve ......AŞ aleyhine 23/08/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ...... Ltd. Şti. hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ...... AŞ hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/11/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan...... AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava tarihinin 23/08/2013 olmasına karşın yerel mahkemece 28/09/2017 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.