Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1398 Esas 2013/3862 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1398
Karar No: 2013/3862
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1398 Esas 2013/3862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenlerin çalıştığı işyerinde 1.000.00 TL ücretle çalıştığının tespitini talep etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Davalılardan Kurum ve ... Sanayi Yıkama Ve Boyama Ticaret Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmiştir. Daire, yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi delilleri ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle, davalıların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Usul Kanunu Madde 438, Medeni Kanun Madde 405 ve İş Kanunu Madde 41.

21. Hukuk Dairesi 2011/1398 E. , 2013/3862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 1.000.00 TL ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve ... Sanayi Yıkama Ve Boyama Ticaret Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ve ... Sanayi Yıkama Ve Boyama Ticaret Ltd.Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... Sanayi Yıkama Ve Boyama Ticaret Ltd.Şt"ye .yükletilmesine, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.