Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21100 Esas 2014/11641 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21100
Karar No: 2014/11641
Karar Tarihi: 13.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21100 Esas 2014/11641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum ediliyor ve cezalandırılıyor. Olay, sanığın aracıyla seyir halindeyken karşı tarafa geçmeye çalışan bir kişiye çarpması sonucu gerçekleşiyor. Çarpışmanın tam yeri tespit edilememesine rağmen, olayın kavşakta olduğu kabul ediliyor ve sanığın tali derecede kusurlu olduğu sonucuna varılıyor. Mahkeme, sanığın cezasının kusur oranında indirilmesi gerektiğine karar veriyor. Kararda, TCK'nın 85/1, 22/4 ve 51/1-3. maddeleri göz önünde bulunduruluyor ve sanığın temyiz itirazları reddediliyor.

12. Ceza Dairesi 2013/21100 E. , 2014/11641 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 22/4, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi 22:27 sıralarında sanığın idaresindeki aracı ile tek yönlü, emniyet şeridi bulunan, üç şeritli Sahil Yolunda seyri sırasında Yedikule ışıklı kavşağını, kendi beyanına göre 70-80 km hızla geçtiği bir sırada sahil tarafından yola girip, karşıya geçmeye çalışan ...’a çarpıp, olay yerinden kaçtığı, adı geçenin 19.10.2007 tarihinde tedavi gördüğü hastanede öldüğü olayda, çarpma noktasının tam olarak tespit edilememesine karşın, olay anında sanığın aracında bulunan tanık ...’ün “Yedikule ışıklara geldiğimizde şahıs birden aracın önüne çıktı” şeklindeki kolluk beyanı, ölenin arkadaşları olup, yolun diğer tarafında öleni beklemekte oldukları mobese kamerası ile tespit edilen tanıklar ... ve ...’ın, olayın kavşak içinde olduğuna dair aşamalardaki ifadeleri nazara alındığında, olayın kavşak içinde gerçekleştiğinin, dolayısıyla sanığın tali derecece kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, aynı nedenle tabliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"da taksirli suçlar için kusur indiriminin düzenlenmediği gözetilmeden sanığa verilen cezadan TCK"nın 22/4. maddesi gereğince kusur oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.