Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1457 Esas 2015/11301 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :27/03/2013
NUMARASI :2011/764-2013/368

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 23.10.2010 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, davacıya ait .... plakalı araca çarpması sonucunda davacı aracında ağır hasar ile değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000,00 TL"nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Hazine vekili, idari yargının görevli olduğunu belirtmiş, husumet itirazında bulunmuş, kazada kusurun davacı ve diğer davalıya ait olduğunu, zarara yol açan eylemin müvekkili İdareye yüklenebilir nitelikte olmadığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, 2.000,00 TL"nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, İçişleri Bakanlığı ve F.. K.."dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı Hazineden harç alınmamasına 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.