12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19269 Karar No: 2014/11634 Karar Tarihi: 13.05.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19269 Esas 2014/11634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taksirle yaralama suçundan açılan davanın sonucunda sanık, kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girdiği minibüs ile başka bir araçla çarpışma sonucu 2 kişiyi hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı için mahkum edilmiştir. Sanığın eylemi, TCK'nın 89/4, 22/3. maddeleri kapsamında değerlendirilmiştir. Ancak, sanığın yargılanması için Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu, bu nedenle mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde mahkumiyet hükmü kurulduğu için, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/4, 22/3. ve 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2013/19269 E. , 2014/11634 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/191213 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 14/03/2013 Numarası :2012/648 - 2013/233 Suç :Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ticari minibüs sürücüsü sanığın saat 19:30 sıralarında idaresindeki minibüs ile kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girdiğinde yan yoldan sola dönerek yeşil ışık yanarken kavşağa giren katılan N.. B.. idaresindeki araçla çarpışmaları sonucu katılan N.. B.. ile aracındaki S.. A..’in yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 2. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde, Vehbar Bayram ile minibüste yolcu olan Y.. A..’nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandıkları ve sanıktan şikayetçi oldukları gözetilip, sanığın eyleminin TCK"nın 89/4, 22/3. maddeleri kapsamında kaldığı ve bu suç için kanunda öngörülen cezanın süresi itibariyle yargılama yapmanın 5235 sayılı Kanun"un 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde TCK’nın 89/4. maddesi gereğince mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.