MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/199-2014/27

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda mera vasfında orta malı olarak kayıtlı bulunan eski 301 parsel sayılı taşınmaz, 117 ada 19 parsel numarası altında tespit edilmiştir. Davacı Ö.. Ö.., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişme konusu 117 ada 19 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 117 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 1/6 payının davacı Ö.. Ö.., 5/6 payının davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Ö.. Ö.. vekiliyle davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uygulama kadastrosunun genel amacı, teknik açıdan yetersiz kalan, uygulama niteliğini kaybeden, eksikliği görülen veya zemindeki sınırları gerçeğe uygun göstermediği anlaşılan kadastro haritalarının yenilenmesi ve uygulanabilir hale getirilmesi olup; mülkiyet ihtilaflarını canlandırmak veya çözmek değildir. Davacı Ö.. Ö.., çekişmeli eski 301, yeni 117 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle adına tesciline karar verilmesini talep etmiş olmakla; ihtilafın mülkiyete ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Kadastro tespiti kesinleşen taşınmazlar hakkında mülkiyet iddiası ile açılacak davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleridir. Hal böyle olunca; mahkemece uygulama tutanağının usulüne göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğü"ne iadesi ile görevsizlik kararı verilerek, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.