Esas No: 2021/16758
Karar No: 2022/3435
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16758 Esas 2022/3435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında davalının talebinin kabul edilmesi üzerine davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, 16. Hukuk Dairesinin onama kararı verdiğini belirtti. Davalı tarafın kararın düzeltilmesi istemi reddedildi ve karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irat kaydedileceği belirtildi. Kararda gönderme yapılan kanun maddeleri şöyledir: HUMK'un 440, 442, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.05.2021 tarihli ve 2019/2109 Esas, 2021/4317 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
