Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6942 Esas 2021/16411 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6942
Karar No: 2021/16411
Karar Tarihi: 29.06.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6942 Esas 2021/16411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marka hakkına tecavüz suçundan açılan davada, şikayete tabi bir suç olduğu gerekçesiyle kamu davası açılmış olmasına rağmen, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak dosya içerisinde bulunan ve marka sahibi firmadan alınan faks veya elektronik posta iletisinin tercümesinin veya onaylı örneğinin bulunması talep edilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi marka hakkına tecavüz suçunu düzenlemektedir. Suçun soruşturulması ve kovuşturması ise şikayete tabi olmaktadır. Dosyadaki faks veya elektronik posta iletisinin bulunması kararın alınmasında etkili olmuştur.

(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2020/6942 E. , 2021/16411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar The Procter & Gamble Company,The Procter & Gamble Tüketim Malları Sanayi A.Ş, Unilever Sanayi ve Ticaret A.Ş vekillerinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanıklar hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ... şirketinin yetkilisi tarafından verilen vekaletnamenin içeriğinde “Bu vekaletname, öncesinde yetkili kişiler veya onun hukuki temsilcileri tarafından faks veya e-mail yoluyla verilen talimat olmadan kullanılamaz." şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi ... firmasının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş talimatı içeren faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.