Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
1-) Dosya arasında bulunmadığı anlaşılan telefon görüşmelerine ait iletişim tespit çözüm tutanaklarının ve fiziki takip tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulmaması ,
2-)11.10.2012 tarihli oto-üst arama, el koyma ve yakalama tutanağında cumhuriyet savcısından alındığı belirtilen arama kararına dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmakla; yapılan aramaya ilişkin Cumhuriyet savcısının derkenar arama kararı ya da CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış ""adli arama kararı"" veya ""yazılı adli arama emri"" bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-) Olay tutanakları,sanık ... ve temyize gelmeyen sanık ..."ın kolluk ifadelirinin, tanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın kolluk beyanlarının, tanıklar ..., ... ve ... hakkında düzenlenen kan-idrar raporlarının, sanık ..."ya ait tahlil sonucunun aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, dosyadaki fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması,
4-) Zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanık ..."nın 11.10.2012 tarihli eylemi dışında uyuşturucu madde sattığına ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, 11/10/2012 tarihli olayda ise sanık ..."da ele geçen suça konu maddenin analizine ilişkin ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulmadığı anlaşıldığıından, ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneği getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın savunmasının aksine olay tarihinde evinde yapılan aramada ele geçirilen eroini satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil elde edilemediği, dikkate alındığında sanığın eyleminin bir bütün halinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.