BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/2037 Esas 2021/1623 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2037
KARAR NO: 2021/1623
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/04/2021
NUMARASI: 2019/705 Esas - 2021/424 Karar
DAVA: İstirdat
KARAR TARİHİ: 17/11/2021
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 15/04/2021 tarih ve 2019/705 Esas - 2021/424 Karar sayılı karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davacı ... - ... A.Ş. vekili tarafından da katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)Davacı ... - ... A.Ş. vekili 14/06/2021 tarihli istinafa cevap dilekçesi ile; dilekçesinde izah edilenlerin yanında re'sen takdir edilecek sebeplerle davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurusunun reddine, davalı ...'ın kötü niyetli olduğu kuşkuya yer bırakmayacak kadar açık olduğundan aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti de dahil olmak üzere her türlü yargılama giderinin davalı tarafa üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... - ... A.Ş.'nin, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ilişkin talebi istinaf talebi olup; HMK'nın 348/1 maddesinin yollamasıyla HMK 344 maddesi uyarınca harç ve giderlerin yatırılması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Bu nedenlerle; HMK' nın 344. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılmayan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 59,30 TL istinaf karar harcı ve 100,00 TL istinaf gider avansının tamamlanması için, - katılma yolu ile istinaf talebinde bulunan - davacı ... - ... A.Ş. vekiline kesin süreli tebligat yapılması ve HMK' nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen harç ve giderlerin yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere, Kesin süreye rağmen davacı ... - ...A.Ş. tarafından istinaf harç ve giderleri yatırılmaz ve verilecek ek karara karşı da kanun yoluna başvurulmaz ise, davalı tarafın istinaf talebi bulunduğundan her halükârda dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada İlk Derece Mahkemesi' ne geri çevrilmesi gerektiği, B)6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosyada, davacı vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, davacı vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması için HMK'nın 352. maddesi uyarınca MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/11/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.