Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21608
Karar No: 2022/7555
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21608 Esas 2022/7555 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İncelenen dosyada, bir kişinin kaçak sigara nakliyesi yaptığı tespit edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümde, sanık hakkında minimal ceza verilmiş, kaçak eşyaya el konulmamış, araç ise müsadere edilmemiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir kurumun davadaki konumu dikkate alınmaksızın, müdahil olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın cezası az bulunurken, kaçak eşyanın gümrük değeri fahiş olduğu halde teşhir edilmemesi, kaçak eşyanın müsadere edilmemesi, aracın ise sanığa teslim edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. 5607 sayılı Kanun'un 3/22 ve 10. maddelerine göre artırım yapılması, kaçak eşyanın müsadere edilmesi, aracın ise müsaderesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi: Belirlenen temel ceza, kaçak ürünün gümrük değerine göre artırılmalıdır.
- 5607 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Kaçak eşya, taşıyıcıya (nakil aracına) ait olmasa bile müsaderedilir.
7. Ceza Dairesi         2021/21608 E.  ,  2022/7555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I)... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... yerine müdahil olarak kabul edilen ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II)Katılan ... idaresi vekili ve sanık ...'nın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
    1)Dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri fahiş olduğu halde sanık hakkında belirlenen temel cezada 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi gereği artırım yapılmaması,
    2)Sanık hakkkında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak tayin edilmesi,
    3)Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    4) Sanık ...'nın kullandığı, malen sorumlu ... ve kardeşi ...'un birlikte işlettikleri ''... Rent a Car'' unvanlı iş yerinden kiraladığı, ... plaka sayılı ... marka araçta önleme araması kararına istinaden 14/12/2014 tarihinde yapılan aramada 1265 karton, 16/12/2014 tarihinde yapılan aramada 1300 karton sigaranın ele geçirildiği, 14/12/2014 tarihli yakalamadan sonra aracın ...'a teslim edilmesine rağmen, 16/12/2014 günü sanığın aynı araç ile sigara naklederken yakalandığı olayda, malen sorumlu ...'un ... oto kiralama şirketinin yönetim işlerine vekalet ettiğini kabul etmesi ve aracın 14.12.2014 tarihli olayda kaçakçılık suçunda kullanılmasına rağmen aynı sanığa tekrar verilmesi karşısında malen sorumlunun iyiniyetli olduğundan söz edilemeyeceği, 5607 sayılı Kanunun 10. maddesi hükümleri ile 1265 ve 1300 karton sigaranın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve nakil aracının suç tarihlerindeki piyasa değeri ile kaçak eşyaların gümrüklenmiş değeri dikkate alındığında 5607 sayılı Kanunun 13. maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleştiği, 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca müsaderenin hakkaniyete aykırı olmayacağı anlaşılmakla nakil aracının müsaderesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle iadesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi