Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1438 Esas 2014/11624 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1438
Karar No: 2014/11624
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1438 Esas 2014/11624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir tazminat davasının kısmen kabul edildiği ve davalının ödemeye mahkum edildiği bir durumu içermektedir. Davacının talebi doğrultusunda, davalıdan 6.574,75 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminatın, dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerekmektedir. Kararın oluşumunda, davacının terör örgütüne üye olma ve örgütün propagandasını yapma suçlarından beraat ettiği bir dava dosyasının incelenmesi de yapılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMK'nın 142/1. maddesi: Bu maddede, geçerli bir gerekçe olmadan kabul edilebilir bir nedenin bulunmaması durumunda, bir hüküm veya kararın onaylanmayabileceği belirtilir.
- Kanunda öngörülen yasal şartlar: Bu kısım, herhangi bir spesifik kanun maddesi belirtmemektedir ancak dava taleplerinin yasalara uygun şekilde oluşması gerekliliğini ifade etmektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/1438 E. , 2014/11624 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 6.574,75 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan...9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/170-2011/219 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütüne üye olma, örgütün propagandasını yapma suçlarından beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 21.10.2011 tariihine kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve fazla tazminata hükmedildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.