Esas No: 2022/21234
Karar No: 2022/4632
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21234 Esas 2022/4632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen ceza hükmünü temyiz etti. Dosya incelendiğinde, eksik araştırma yapıldığı, tanık ifadesinin yeterince değerlendirilmediği ve delillerin tam olarak ele alınmadığı tespit edilmiştir. Sanığın cezası, kanunlara aykırı bir şekilde daha ağır tayin edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK 210. madde, CMK 217. madde, TCK 62/1 madde, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Örgüt üyeliği suçunun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan ve istinabe yolu ile dinlendiği mahkemede sanığı ... Bölgesinde yapılan büyük çaplı sohbetlerde gördüğünü ve gardiyanların sorumlusu olduğunu duyduğunu anlatan tanık ...'nün CMK'nın 210. maddesi uyarınca duruşmada bizzat hazır edilerek yahut SEGBİS vasıtasıyla dinlenilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-... İl Emniyet Müdürlüğünün 13.10.2020 tarihli cevabi yazısında Byolck içeriklerinin tespitine ilişkin çalışmaların devam ettiğinin bildirilmesi karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı olarak ByLock tesbit ve değerlendirme tutanağı getirtilerek CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulmaması,
3-Sanığın Bank Asya hesap hareketlerine ilişkin örgüt liderinin talimatı üzerine ve bu talimat doğrultusunda katılım hesabı açma ve mevduat artışı gibi mutad dışına çıkan hesap hareketi bulunup bulunmadığı konusunda uzman bilirkişi raporu aldırılıp
CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra tüm deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Uygulamaya göre de; sanık hakkında ceza tayininde, TCK 62/1 maddesi uygulanırken sonuç cezanın "1yıl 13 ay hapis" yerine "2 yıl 1 ay hapis" hapis cezası olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
