Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4589 Esas 2021/10418 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4589
Karar No: 2021/10418
Karar Tarihi: 20.10.2021

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4589 Esas 2021/10418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan dolayı Antalya İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü şikayeti üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildi. Mahkeme, şikayetçinin mağdur ya da zarar gören sıfatıyla bu suçla ilgili davalarda katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığına karar verdi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte dikkate alındığı ve doğru biçimde yaptırımların belirlendiği görüldüğünden hükmün onanması kararı verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının \"topluma karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlığını taşıyan üçüncü bölümü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/4589 E. , 2021/10418 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunun 5237 sayılı TCK"nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikayetçi Antalya İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nün CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığından şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"un 317. maddeleri gereğince reddi ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteğine hasren yapılan incelenmede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.