Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/74 Esas 2018/1344 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/74
Karar No: 2018/1344
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/74 Esas 2018/1344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı İl Özel İdaresi arasındaki davada, davacının vekili olan avukatın vekâlet süresinin dolduğu ve yeni vekâletname sunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle mahkeme, davacıdan ya da vekilinden yeni vekâletname örnekleri istenerek dosyaya eklenmesi gerektiğini belirtti. Dosya, işlemlerin tamamlanması için mahalline geri çevrildi. Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu madde 126 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 181.

15. Hukuk Dairesi 2018/74 E. , 2018/1344 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Oto. Tic. A.Ş. ile davalı ... İl Özel İdaresi Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 15.09.2015 gün ve 2014/344-2015/429 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
Davacı vekili Avukat ...’ya davacı ... Oto. Tic. A.Ş. tarafından ... 1. Noterliği"nden verilen 13.12.2013 tarihli ve ... yevmiye nolu vekâletname süreli olup, vekâlet süresinin 12.12.2014 tarihinde dolduğu, adı geçen vekilin süresi dolduktan sonra dosyaya yeni bir vekâletname sunmadığı anlaşıldığından davacı tarafından adı geçen avukata 12.12.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş vekâletname örneklerinin davacıdan veya vekilinden istenerek dosyaya eklenmesi, bulunmadığı takdirde ise gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin davacıya tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi, için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.