Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17166 Esas 2019/982 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17166
Karar No: 2019/982
Karar Tarihi: 10.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17166 Esas 2019/982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi reddedilmiştir. Sanık fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiğini, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirterek, sanığın suçu işlediğine hükmetmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uyulduğu ve sanık tarafından suçun işlendiği saptandığından, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK’nn 43. maddesi, TCK'nın 53/1-b maddesi, TCK’nın 53/1-c maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı. Bu kanun maddeleri, suçun işlenmesi sırasında uygulanması gereken yasal düzenlemeleri içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/17166 E. , 2019/982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla işlemesine karşın, TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.