Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12186 Esas 2019/3671 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12186
Karar No: 2019/3671
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12186 Esas 2019/3671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuş ve hakkındaki 19.01.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın suç tarihi itibariyle yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığına karar vererek, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasaya göre uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 154/1 maddeleri ve fıkraları ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra.

8. Ceza Dairesi 2018/12186 E. , 2019/3671 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında 19.01.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 154/1 maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; FATSA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2015 gün ve 2015/133 esas, 2015/271 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç tarihi itibariyle yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.